csütörtök, július 12, 2012

Fürödni tilos!

A rendőrségi tájékoztatókon furcsa dolgok jelennek meg ezzel kapcsolatban.
Mint tudjuk a nem kijelölt helyeken tilos a fürdés! 50 000Ft/ alkalom, akár. Egy ilyen felsorolást olvasva pld. a vízibiciklizést is ebbe a szabálysértési kategóriába sorolja a hatóság a nem kijelölt fürdőhelyeken.
Vajon műlegyes horgászat közben vízbe gázolni is tilos lett?
Belly boat használatával mi van ez ügyben?
Na ilyenekről beszélgetünk.



Fürödni tilos!
Mint egyik olvasónk megírta ezzel az új fajta, a népet súlytó terrorral, újabb vámszedési ügylettel, azért vannak gondok elvi alapon, rendesen. Valamelyik Omszki-tavis bejegyzésnél olvasható az elvi ok kifejtés.
Na de térjünk a lényegre.
Tanulságos történet.
A tegnapi nap ép a szigetcsúcson legyeztem. A párkányon volt 2-3 cm-es víz. Mivel fentről megdobhatatlan adott horgászati célterület lementem utcai cipőmbe és rááltam a párkányra, mely néhol már száraz, néhol + 2-3 cm-es vízzel volt ellepve és próbáltam jó süllőt wobblerlégyvégre kapni.
Fél szemem persze a távolt fürkészte ellehetetlenítve a horgászat igazi értelmét, a szellemi kikapcsolódás lehetőségét. A vízi rendőrt kellett stírölni, mert mi van, ha ép jön én meg belefeletkezve a pecába ép a két cm-es vízbe állva dobok. Mi van, ha tényként közli velem, hogy fürödtem és 50 000Ft a peca járulékos költsége?  Természetesen nem tudnám kifizetni ezt az új vámot, ezért már nem lehet nyugodtan a horgászat élményére, a természet csodáira koncentrálni. A legújabb vámot szedő, végrehajtó testület csónakját kell stírölni, mely hamarosan fel is tűnt a láthatáron. és ekkor pont egy 2 cm-es vizzel borított párkányrészen álltam.
Vajon észre vettek?
Ha gyorsan cselekszem még megúszhatom, hogy rámverjék fürödtem, mikor én csak horgásztam. Aztán megpillantottam egy nagyobb követ a vízben, mely kiállt onnan. Pik-pak már azon voltam körülvéve vizzel.
Büszkén gondoltam, na most nem lehet rámverni, hogy fürdök.
Ekkor egy motorcsónakos nagysebességgel elhúzott mellettem, melynek hullámjai térdig beterítettek, bár jól eső volt a dolog a nagy hőség kellős közepén, a közeledő rendőrcsónak látványa nyomasztólag hatott, éreztem bajban vagyok. Ott állok egy kövön a vízben, térdig vizesen és lehet, hogy arról kell majd magyarázkodnom a rend őrének, hogy én nem fürödtem, míg a gatyámból meg folyik e közben a víz.
Szerencsém volt.
Bementek az öbölbe.
Innetől aggódással telt a horgászat.
Vajon kikötöttek ott és jönnek ellenőrizni, hogy vizes-e a gatyám?
Sok idő eltelt és a rendőr sem hozzám nem jött oda, sem az öbölből nem ment ki, ami azt jelenti bármikor ott lehet nálam.
Alapvetően ez az egész dolog már a horgászat élvezete helyett, aggódásá vált 100%-ban. Úgy döntöttem, hogy inkább haza megyek, nincs kedvem idegelni azon, hogy amikor odaér hozzám a rend őre, és akkor ép a következő elhaladó motorcsónak által keltett hullámok következtében vizes-e a gatyám, vagy sem.
Kicsit úgy éreztem állampolgári jogaim gyakorlásában gátolnak.
Ha pedig érvényes éves területi engedéllyel rendelkezem, akkor a horgászatban is lelki terrort alkalmaznak velem szemben.
Döntöttem.
Jövöre nem veszek semmilyen horgászengedélyt a Dunára.
Ezért nem vagyok hajlandó egyetlen petákot sem fizetni.
Ép a hídon jöttem át, amikor a vízirendőr elhagyta az öblöt. Tisztán láttam, hogy mindenfelé emberek ugrálnak a vízbe, megkönnyebbülve a nagy forróságban.
Részemről nem ítélem el a rendőröket, hisz a munkájukat végzik csupán.
Azonban individualistaként erős fenntartásaim vannak a rendeleteket kitalálókkal szemben, hisz alapvetően az emberek által befizetett adókból tartjuk fenn őket, azzal a céllal, hogy az emberek, a köz érdekét képviseljék.
E helyett folyamatosan az emberek, a társadalom számára káros rendeleteket hoznak, azzal a céllal, hogy még egy újabb vámot szedhessenek.
És talán ez az a rész, ahol levonhatjuk a történet tanulságát.
Minden a pénzről szól! (A többi csak ürügy.)
Állampolgárként boldogabban szemlélném a világot, ha a rendőrséget nem a tisztességes emberek riogatására, terrorizálására használnák fel, hanem a köztörvényes bűnözés visszaszorítására, megszüntetésére. Alapvetően a rendőr személyének pozitívnak kellene lennie a társadalom számára, hisz értünk végzi közhasznú tevékenységét, ezzel szemben folyamatosan újabb vámok beszedésére, az emberek lehetőségeinek korlátozására használja fel néhány ember őket, visszaélve a hatalommal.
Az ÁNTSZ-nek akinek kötelessége lenne a fürdő szezonban az önkormányzatok beleeggyezésével a fürdőhelyek kijelölése, nem az emberek ellehetetlenítését kellene erősíteni, hanem biztosítani az emberek számára a mind több legális fürdőhely kijelölését, az önkormányzatoknak, pedig az adókból, parkolási díjjakból, egyéb bevételeikből finanszíroznai kellene a befizető társadalom részére a kijelölt fürdőhelyek előírásában szereplő feltételeket.
De sem az ÁNTSZ, sem pedig az önkormányzatok ez ügyben nem az adófizető állampolgárok érdekeit képviselik. Semmi nem számít, csak a profit! És talán ez a leépülés biztos útja egy formatervezett új világ felé.
Az új világrend igazi arcáról, a Hihetetlen magazin egy régebbi  számában olvashatott az olvasó. Nagyon ebbe az irányba tartunk.
A rendőrségi fürdés kategóriában a vízibiciklizés is szerepelt.
ilyen formán a műlegyező horgászatot érintő kérdésekben nem tisztázott, hogy a vízbe gázolás és a belly boat használata nem kijelölt fürdőhelyen fürdésnek minősül-e és ezért szabálysértés kategóriába sorolható-e ezután?
Ezt nyilvános megvitatás tárgyává tenném!
Az olvasóé a szó!
Ui.
Ha vízibiciklizni is tilos az Omszki-tavon, mert fürdésnek minősül, akkor a vízicsúszka pálya használói is illegális fürdőzést folytatnak, mely szabálysértés és ilyen formán a társadalom számára kívánatos lenne az egységes mérce alkalmazása az Omszki, de minden más tavon és vizen is!
Egységes mércét az Omszki-tavon!
Takarítsák el a pályát mintát mutatva a  jog erkölcsre való alapozására!
Ha már van “rózsaszín” felvonulás (közbotrányokozás)  Budapesten 2000 rendőr biztosításával, akkor lehetne az Omszkin is “Fürödni akarunk!” tiltakozó rendezvény, ahol sok ezer ember a tó körül áll és 2000 rendőr biztosítja a helyszínt, a nyilvános véleménynyilvánítás jogát az emberek részére. 
De most nem?
Az ember mindig szokott írni egy listát a lehetetlennek tűnő célok elérését illetően. A 2013-as listában a következők mindenképen szerepelni fognak:
  • Fürödni az Omszki-tavon.
  • Vízibicikliről vertikális műlegyező horgászatot folytatni és fogni egy jó nagy fekete sügeret.
Nem rég még minden napos dolog, lehetőség volt ez, ma már csak álom.
Hogy van ez?
Bűnözőt csinálnak mindenkiből azért, hogy valaki egy kis plusz pénzhez jusson?
Nem erkölcstelen dolog ez?
Szerinted?

7 megjegyzés:

  1. Természetesen a vízi rendőröket is a MŰHOSZ fizeti!Ez a barom mekkora kretén..."Fél szemem persze a távolt fürkészte ellehetetlenítve a horgászat igazi értelmét, a szellemi kikapcsolódás lehetőségét."-még a végén agyhugyköved lesz."Innetől aggódással telt a horgászat."-szegénykém."Alapvetően ez az egész dolog már a horgászat élvezete helyett, aggódásá vált 100%-ban. Úgy döntöttem, hogy inkább haza megyek, nincs kedvem idegelni...Kicsit úgy éreztem állampolgári jogaim gyakorlásában gátolnak.
    Ha pedig érvényes éves területi engedéllyel rendelkezem, akkor a horgászatban is lelki terrort alkalmaznak velem szemben.
    Döntöttem.
    Jövöre nem veszek semmilyen horgászengedélyt a Dunára.
    Ezért nem vagyok hajlandó egyetlen petákot sem fizetni."-reméljük így is lesz,mert már az egész világ ellened van!?!? :-D Már nagyon beteg vagy Lyanni!!!

    VálaszTörlés
  2. Mint a nevében is benne van, mivel a "boat" csónakot jelent magyarul, nem számít fürdésnek, miért számítana? Érdemes néha kicsit gondolkodni, mielőtt leírsz valamit...

    VálaszTörlés
  3. Nem értem miért kel bántonotok lyanit ezel a szokásos bántó dumával, amivel állandoan bántlyátok. Én is voltam hasonlo aggódalmas hejzetben sokszor már különböző vizfelületeken hogy mosta akkor jönnek-e a rendőrök vagy nem és vajon nem foglyák e félreértelmezni a helyzetet miszerint én itt horgászok és nem fürdök. Ezek az alkalmak nagyon aggodalmasak voltak és én is sokszor elgondolkodtam azon hogy abbahagyom a a dunán a horgászatot mert stresszes volt a kis gülükémmel megrezegteteni a felszín habjait. Szóval janikám kiráj az írás ismét és legközelebb probálj meg lézersorompót telepíteni oda ahonnan jöhetnek a rendőrök, mert akkor egy sziréna figyelmeztethetne arra hogy jönnek ha áthaladnak a fénysorompón az őrök akik el akarnak kapni, mikor azt hiszik hogy fürdesz pedig csak horgászol.
    ÜDV

    VálaszTörlés
  4. irsajani írta a blogján, kommentként:
    "Elnézve a vízibicikli tilalmát, fürdés kategóriába való sorolását, ennek az eszköz használatának is leáldoztak a jelek szerint. Szerintem nem egyértelmű, hisz a vízicsúszka + engedélyezett.
    Talán nem áll meg itt a probléma megvitatása, hisz műlegyes szempontból, akkor ezentúl elég sokminden köztörvényes bűncselekménnyé válik, hisz pld, ha beállsz a Dunán Cseh nimfázni, akkor már az szabálysértés. Vagy, ha a Zagyván vizbegázolva horgászol, a nem kijelölt fürdőhelyen, akkor már megint bűnöző leszel.
    De akár egy Sió csatornán megtartott műlegyes horgászverseny is szabálysértésnek minősül majd, ha mindenki begázol a vízbe, a fürdésre nem kijelölt helyen.
    És itt jön az a rész, amikor a műlegyes “jogásznak” nem a köztörvényes bűnözés támogatásában kellene tehetségét, tudását fitogtatni, hanem mondjuk itt, ebben a témában."

    Ez a téma valóban nagyon érdekes és aktuális és reális és életszerű és műlegyezős és cseh-nimfaszerű és jogászszerű és olyan igazi irsajanis.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ja, szarpofozás!
      "Professzionálisba nyomják tovább"
      Ez aztán a profizmus.

      Törlés
  5. Zseniális Irsa. Így ahogy van megismételhetetlen, tökéletes, egy és oszthatatlan. Univerzális. Gyémánt éles gondolatok, kristálytiszta mondandó. Vizicsúszka és cseh-nimfázás. Ez már Bohumil Hrabal!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. A 2013-as listában a következők mindenképen szerepelni fognak:

      - fürödni az omszki tavon,
      - megrángatni a répát, amikor ott van egy nagydudás lány az omszki partján...

      Törlés