szerda, szeptember 19, 2012

Kérdésözön

Melyik műlegyes oldalon jelent meg az elmúlt években a legtöbb, a jellem fejlesztését szolgáló, azt célzó írás, műlegyező horgászok részére?

Fly mánia
Kreatív műlegyes blog
http://irsajani.wordpress.com
© 2008-2012 Irsa Jani / Fly Mánia. Minden jog fenntartva!

 

Melyik műlegyes oldalon jelent meg az elmúlt években a legtöbb, kreatív „tuti” tipp, mellyel sok pénzt spórolhatnak meg egy műlegyező horgászat iránt érdeklődő számára?

Fly mánia
Kreatív műlegyes blog
http://irsajani.wordpress.com


 

Kiment a diktatúra a fórumról?

Mint az egyetlen, műlegyes történelmet jegyzetelő “krónikás”, “ jelzem, bár nem vagyok szemafor”, ha jegyzetelni kell nyilvánosan a történésekel kapcsolatban, akkor szóljatok!
Ki-mit tud?
Új MŰHOSZ fórum?

Kiment a diktatúra a fórumról?
Műlegyes, anonymus, krónikás társaim!
Akinek van infója az ügyletről tolja már be ide, amolyan jegyzetként az utókor számára.
Köszi!
Ui.
Minden érdekel!



Melyik műlegyes oldalon jelent meg az elmúlt években a legtöbb Magyarországi műlegyezésre alkalmas víz, egyedi készítésű, fotókkal illusztrált leírása?

Fly mánia
Kreatív műlegyes blog
http://irsajani.wordpress.com
A vízismertető írások elkészítésében a blog két tagján kívül, több olvasónk is részt vett nagy lelkesedéssel, közcélúan.
Ez úton is köszönet érte nekik!



Miért nem teszi közzé Ré: „Műlegyező horgászat” című szakkönyvét is a „bolond”?

Vetődött fel az egyik olvasónkban…

Miért nem teszi közzé Ré: „Műlegyező horgászat” című szakkönyvét is a „bolond”?

Az olvasó szerint, a papírforma szerint a ……”pata”
  1. MINDENHOL a rombolást és a pusztítást keresi.
  2. Úgy van megalkotva, hogy bajba keverje önmagát és belül ezt élvezi.
Már előttem is a kép.
Ülnek ezek ketten egy csónakban, a bolond + közzétette a Ré könyvét is (nem csak az enyémeket várja), elértéktelenítve azt. A „Ray” csávónak („isteni asszisztenciának) vörösödik a feje és teljes erőből üvölti a bolond” pofájába, hogy…….….(sípszó)………….(sípszó)…………(sípszó)………..(sípszó).
A „bolond” meg ül mosolygó, sompolygó tekintettel, elégedett arccal és belül „kéjesen élvezi”, ahogy a Műhosz alelnök vergődik.
Na + élvezi azt, hogy megint lebukott.
Az olvasó szerint ez a tökéletes szituáció egy „…..pata” részére.
És még se használja ki ezt a „bolond”!
Itt valami nem stimmel.
Gondolhatja jogosan az olvasó!

Olvasói hozzászólásokat várunk adott témakörben!
Miért nem teszi közzé Ré: „Műlegyező horgászat” című szakkönyvét is a „bolond”?



Az olvasóé a szó!



Miért nem használ Mc Fly apró wobblerlegyeket jász horgászathoz?

És Te?
Egy kérdéses riport, az eredményesebb műlegyes jászhorgászat érdekében.
Műlegyes riportok 2012. (1,1 rész.)

Miért nem használ Mc Fly apró wobblerlegyeket jász horgászathoz?
Előzmény.
Az interneten olvastam, hogy Mc Fly az első megfogott jászkeszege után feltette a kérdést, miért nem működik az általa kipróbált rengeteg klasszikus műlégy a jász horgászatánál, mikor…
És itt kajakozik be a képbe „Atya Világ”!
Mikor „Atya világ” szét fogja magát jász keszeggel, wobblerrek használatával.
(Most nem mondhatja, hogy soha nem sztárolom és nem menőztetem!)
Tehát az esetben két konkrétumunk van.
  1. A klasszikus műlegyek igen nagyszámú fajtája hatástalan.
  2. Ugyan akkor a wobbler + működik.
Itt fel is kell tennem a műlegyes riportom egyetlen kérdését részére:
Miért nem használ Mc Fly apró wobblerlegyeket jász horgászatához?
……………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
Hozzászólásoknál el lehet küldeni a választ, persze, ha más is válaszolna a kérdésre, tegye azt.
Reklám helyett…
Ki használt először és népszerűsített Magyarországon, a nyilvános felületeken apró wobblerlegyeket a jászkeszeg műlegyes horgászatához, mely a műlegyek és a wobblerek kombinációja?
A válasz: Irsa Jani
És melyik nyilvános oldalon tette ezt?
Fly mániaKreatív műlegyes blog
http://irsajani.wordpress.com

Hány éve jött már rá erre a dologra, annak működőképességére a jász kapcsán?
Olyan régen volt, hogy ezt már nem tudni pontosan!
És működik?
Nem.

Jász utólag szájba akasztott wobblerléggyel
Ui.
Ha ez nem egy egy kérdéses riport lenne, akkor még biztosan megkérdezném, hogy…
Ti, a két lehúzó ember, haverok vagytok?
Egy érdekeltségi körben mozogtok?
Tényleg ennyire szeretet hiányosok vagytok?
Csak a „teljes kép” kedvéért kérdezném.
De mivel ez csak egy egy kérdéses riport, ezért most nem kérdezem meg ezeket.



Miért buktattuk + az előző Műhosz elnököt?

Kérdezd már meg ezt is riporter!
Kiabálta az egyik olvasó…

Miért buktattuk + az előző Műhosz elnököt?
Itt egyből  javasolnék egy Mohosz-Műhosz paktumról szóló nyilvános vitát!
Érveket gyűjtünk csak, érzelmi hiszti nem játszik!
Miért lenne jó és miért nem?
Álnevet lehet használni, de csak olyan hozzászólás jelenik meg a nyilvánosba, ami adott téma kultúrált megvitatását célozza és segíti elő és nem tartalmaz semmilyen bűncselekményt!
Illetve lehet egyéb megoldásokat is javasolni adott témakörben, hisz nem csak ez a két megoldás létezik!
Alapvetően itt arról is szó van, hogy legyen-e egységes érdekképviselete a műlegyező horgászoknak (egy tényleges műlegyes országos szövetség) Magyarországon, vagy legyen inkább 115db. különálló kis királyság?
(Amiből 1db. a Műhosz.)
Vita indul, az olvasóé a szó!
“3, 2, 1, Bumm!”



Hogyan buktattuk + az előző Műhosz elnököt?

A bejegyzésben a magyarországi műlegyes diktatúra emberei mesélnek.
Vagy kussolnak, nagyon!

Hogyan buktattuk + az előző Műhosz elnököt?
Már régen is szólt az egyik olvasó, hogy mindig felteszek egy kérdést és állandóan nem hagyom beszélni az embereket, mindig megválaszolom az általam feltett kérdéseket, nem hagyva szóhoz jutni senki mást. Jelen bejegyzésben gyakorlom az önfegyelem szokását és csak kussolok és figyelek, élvezettel olvasva az olvasók által küldött válaszokat.
Hogyan buktattuk + az előző Műhosz elnököt?
A magyarországi műlegyes diktatúra embereié a szó!Kivételesen lehet álnevet használni!  (Több vírust nem kérek!)
(Jelen bejegyzésben anyagot gyűjtök a “teljes kép” című könyvemhez.)
A pszichológiai csoportnyomásról és annak alkalmazásáról feltétlen írjatok!
Nehogy kimaradjon! Nem szeretném félre tájékoztatni az olvasókat.
Kösz!

5 megjegyzés:

  1. Egy hozzászólás
    - szeptember 20, 2012 - 06:36

    Rábavölgyi Iván:

    Ez komoly? Szeretnék leiratkozni, a bejegyzések értesítését nem kérem a továbbiakban. Köszönöm

    VálaszTörlés
  2. Ime, egy újabb "megtért vándor".

    VálaszTörlés
  3. Ked-ves ir-sa ja-ni bá-csi! Úgy buk-tat-tuk meg az e-lő-ző Mű-hosz el-nö-köt, hogy a köz-gyű-lés e-le-jén aszt mond-ta, hogy le-mond! Az-tán nem vá-lasz-tot-tuk új-ra. Tec-cik ér-te-ni? Mi-ért ér-dek-li, mi kö-ze hoz-zá? Ne-tán-tán Mű-hosz tag-nak tec-cik len-ni? Ha nem, ak-kor be is kap-hat-ja. Re-mé-lem, jól to-lom.

    VálaszTörlés
  4. Egy kérdés: Ha valaki "le-mond" ki az az eszement aki "új-ra" választja? Elég hitványul "to-lo"d

    VálaszTörlés