Hitelesség. (Reális verzió.)

február 18, 2012 Szerző: http://www.irsajani.blog.hu/

“A modern embernek nincs olyan világszemlélete, melyet ne lehetne kikezdeni, ne lehetne meggyőző közlések céltáblájává tenni. Az emberek mindazon területen rávehetők a legkülönbözőbb vélemények, nézetek elfogadására, amelyeken tapasztalati bizonyítékok hiányában meglehetősen bizonytalanul mozognak. “
Forrás: http://sdt.sulinet.hu/Player/Default.aspx?g=ba92f2cb-d861-4e20-8413-11044129e427&cid=e5cee9ae-1558-4047-9025-ca1ce31320fa
 

 Hitelesség.
Fontos tudni!
“A modern embernek nincs olyan világszemlélete, melyet ne lehetne kikezdeni, ne lehetne meggyőző közlések céltáblájává tenni. Az emberek mindazon területen rávehetők a legkülönbözőbb vélemények, nézetek elfogadására, amelyeken tapasztalati bizonyítékok hiányában meglehetősen bizonytalanul mozognak. A meggyőzés során számolnunk kell ebből a kételkedésből és hitből kevert furcsa egyveleggel, mely mind a kétely, mind a hit esetében egyetlen okra: az önazonosság fenntartására irányuló igyekezetre vezethető vissza.”
Forrás: http://sdt.sulinet.hu/Player/Default.aspx?g=ba92f2cb-d861-4e20-8413-11044129e427&cid=e5cee9ae-1558-4047-9025-ca1ce31320fa
Ebből a következő dolgok vonhatóak le logikailag.
Minden nézőpont kérdése.Nincs olyan dolog, ami mindenki számára egyformán hiteles lehet. Ennek oka a különböző kiindulási feltételezésekben keresendő. Azonban mielőtt valamire rámondanánk, hogy nem hiteles, érdemes megvizsgálni a hiteltelenséget állító ember személyét, állítását, kiinduló feltételezését.
Tehát először azt kell vizsgálni, hogy aki azt állítja, hogy valami hiteltelen annak a személye hiteles-e egyáltalán?
Mi van olyan esetben, ha olyan az ember, akinek sem a személye, sem az állításai nem hitelesek, folyamatosan lehúz valamit, valakit, azt kiabálva, hogy hiteltelen.
Mondjuk az udvari bolond görbe tükrén át, szemléli a világot. (Azt tudjuk, hogy a saját tükre miért görbe. Azért mert torzult, szétesett személyiségű, elmebeteg. Mint ilyen, olvashattuk már, hogy a pszichopata képtelen megérteni a normális emberek gondolkodását. Így ez nem is várható el tőle! )
Nézzünk mintát a hiteltelenségre!
“Hamisítvány.”
“Csontival fogott halak kiterítése vaslapra, betonra, kövekre és szájukba akasztott legyekkel való fotózás, ez szerinted új? Persze, hogy új, egy új hülyeség.”
„Pszicho guru”
Magyarázat.
Kezdésnek egy tény.
Már több éve csak műcsalikkal horgászom.
Na de nézzük a példát.
A téves feltételezés:
Az oldalamon műléggyel fogott halakat csontival fogom.
A téves feltételezésből kreált hazug állítást olvashatta az olvasó, tényként tálalva.
És végül azt is olvashatta az olvasó, hogy mit gondol arról, amit írt.
Idézem: “Hamisítvány.”
Szerintem teljes a kép.
De, ha már bele mentünk az eset boncolgatásába, akkor felmerülhet az olvasóban, hogy miért elképzelhetetlen számára az, hogy valaki műléggyel megfogjon egy bodorkát, pld.
A válasz roppant egyszerű. Mert még ilyet soha nem látott vagy csinált. + ehhez hozzájön még a képzelőerő hiánya. Tehát ezt még elképzelni sem tudja, hogy ilyen lehetséges.
Na most ez az egész levezetés egy tök egyenes és reális, mondhatnám logikus magyarázat arra ki és mi az, ami megkérdőjelezhetetlenül hiteltelen, a mai világunkban.
Így minden téves feltételezésre alapozott állítása egy HAMISSÁG, egy HAZUGSÁG!
Mint olvastuk a pszichopátiás beteg, nem érti a normális emberek gondolkodását és betegségét általában gyógyíthatatlannak, ítéli a szakirodalom.
Számomra egyetlen út marad, megtenni feljelentéseimet zaklatása és egyéb károkozása kapcsán, és mint olvashattuk a hatás, ellenhatás törvényében, bizton megkapja azt, ami jár részére. (De lehet, hogy egy kicsit többet is.)
Na de mi van azokkal a buta, sötét emberekkel, akik bejönnek oldalamra egy ilyen elmebetegségben szenvedő, szerencsétlen, hazug állításaival és próbálnak lehúzni, nagyzolni, felém kerekedni?
Bejön az ember örömmámorban és keményen az arcomba vágja a pszichopátiás beteg állításának tényként való kezelése kapcsán, hogy mennyire felettem áll.
„Napi 10 látogató van és abból 8 röhögni, jár ide.”
Az ember megtehetné, hogy az arcába nyomja a valódi nézetségi grafikont, és viccessé teszi ezeket, az AGRESSZOROKAT, SENKIKET, de engem nem zavar, ha valaki szájában, a sötétben is világít a negró. Mindenki egyéni elhatározása ez.
Ezek a gondolkodó ember igazi szégyenfoltjai.
Érdekes dolog, hogy senkiben nem merül fel az a logikai kérdés, ha ennyire képben van, akkor minek követeli állandóan a valódi nézetségi statisztika kirakását?
Szerinted?
………………………..
Megmondom!
A pszichopátiás beteg jellem rajzánál olvashattuk.
„a pszichopata, bár fájdalmat okoz másoknak, általában magát szokta szégyenteljes helyzetbe keverni.”
„A pszichopata antiszociális viselkedése úgy értelmezhető, mint ha csak úgy lett volna megalkotva, hogy saját magának ártson.”
„A pszichopata valahol mélyen élvezi a helyzetet, ha bajba kerül.”
Ennyi.
Végszóként „pszicho guru” se mondja, hogy nincsenek a bejegyzésben számára is hasznos és pozitív információk, megosztanám a METRO újság tegnapi számában található igazán örvendetes örömhírt, mindannyiotokkal.
Pszichiátria: LESZ INTÉZETT!
„Megkezdődött az agresszív magatartást tanúsító pszichiátriai betegek tartós gondozását biztosító intézet létrehozásának megtervezése,…”
„Az intézetben azokat a pszichiátriai betegeket helyeznék el, akik magatartásuk miatt sem otthon, sem pszichiátriai betegek otthonában nem láthatóak el.”
Ui.
„A modern embernek nincs olyan világszemlélete, melyet ne lehetne kikezdeni, ne lehetne meggyőző közlések céltáblájává tenni. Az emberek mindazon területen rávehetők a legkülönbözőbb vélemények, nézetek elfogadására, amelyeken tapasztalati bizonyítékok hiányában meglehetősen bizonytalanul mozognak.”

Tehát ebből következik, hogy akik rávehetők adott szakterületen (műlegyező horgászat) téves feltételezésekre alapozott állítások elfogadására, azok „tapasztalati bizonyítékok hiányában meglehetősen bizonytalanul mozognak.”
Más szóval nem rendelkeznek elegendő szaktudással, adott területen.

Mivel ez így van, és én csak egy naplót írok, nem töltöm időmet hiteltelen személyek, hiteltelen állításainak cáfolásával. Kár az időért.


Kapcsolódó linkek:
A “pszicho” változat.
http://irsajani.wordpress.com/2012/02/15/hitelesseg/