csütörtök, február 16, 2012

“Néha szét kell csapni…”

Mondta az “udvari bolond”.
És “megcsinálta” a MŰHOSZ elnököt, a szokásos pszichológiai elidegenítős trükkjével.
Az “elidegenítős megcsinálás” itt:
http://flyfishers-brucis51.blogspot.com/2012/02/sok-huho-muhoszert.html
Eredmény itt:
http://www.ceeff.com/forum/szovetseg-kozlemenyei/koszonet-mindenkinek
Ui.

Kedves Műhosz tagság!
Leköpi már végre valaki ezt az “udvari bolondot”, vagy mindent nekem kell csinálnom?
Mivel sokan mosolyogni járnak ide, akár a szomorú dolgokon is, részükre készítettem egy tipp mixet, reálisan.
Alkalomhoz illően fekete színű és halálfej is van rajta.
(Csak, hogy ne legyen panasz a külső megjelenésre.)
Vajon megvállasztja új elnöknek a MŰHOSZ az "udvari bolondot"?
Quantcast
Saját álláspontom szerint Zigi reális döntést hozott egy reális világban. Átolvastam az interneten fellelhető idevágó tartalmakat.
A bolond listája egy idealista álmodozása, akinek soha nem ér le a földre a lába.
Sajnálom, ha tőlem kell megtudnotok, de a MŰHOSZ soha nem volt olyan tárgyalási pozícióban, hogy diktáljon bármit is. Ezt reálisan mondom.
Az elmúlt 4 évben a tagságotok idealista kártevőinek sikerült a MŰHOSZ-t egy országos szövetségből egy baráti társasággá silányítania. Már annak is örülhettek, ha az Országos Horgászszövetség gesztusból meghívta baráti társaságotok elnökét egy beszélgetésre és bármi lehetőséget kaptatok.
A Műhosz alapvetően nem látja el a műlegyező horgászok érdekképviseletét évek óta, ha csak a sok pszicho blogot, az elidegenítő nyílt levelet és egyéb kártételt nem nevezzük annak. De ezt ugye senki nem gondolja annak?
Műlegyező horgászok országos szövetsége, ez csupán mára egy pozícionálássá silányult (marketingfogás), a szervezet ténylegesen nem látja el az országban az összes műlegyező horgász érdekképviseletét. Időszerű volna nevet váltani, mert ezzel a pozicionálással sokakat megtéveszthettek! Én is így jártam.
Ha a MOHOSZ-nak tudomása lenne arról, amit a nyilvános felületeiteken műveltek évek óta műlegyező horgászok ellen, vajon valaha is szóba állna veletek, baráti társaságotokkal, mint országos szövetség?
Vicc az egész! De most komolyan.
Véleményem szerint ZIGI sokat tett a műlegyező horgászat népszerűsítéséért idehaza és bárhogy is alakult a dolog alapelvi szinten ki kellett volna állnotok mindannyiotoknak mellette. Erkölcsileg alkalmas a feladatra.
Részemről azt tudom mondani, hogy ha úgy érezné, hogy nem azok a barátai, akikről azt gondolta, én szívesen látom nálunk, mint realista, a realistát, mint a műlegyező horgászat népszerűsítéséért fáradozó, a műlegyező horgászat népszerűsítéséért fáradozót.
Nem szeretném megérni azt a szégyent, hogy egy Műlegyező Horgászok Országos Szövetségnek egy “udvari bolond” lesz az elnöke.
Ha egy csöpp kis erkölcsi tartás volna ebben a szervezetben, már rég kizárta volna soraiból virtuális kártevései és a műlegyező horgászat lejáratása miatt ezt a ……..-ot. + az összes idealista kártevőt.
“Néha szét kell csapni…”

26 megjegyzés:

  1. Szűk agyadba nem is fér több egy apró puzzle kockánál.
    A két bejegyzés időrendi sorrendben pont FORDÍTVA jelent meg.

    Először ez:
    http://www.ceeff.com/forum/szovetseg-kozlemenyei/koszonet-mindenkinek

    És utána ez:
    http://flyfishers-brucis51.blogspot.com/2012/02/sok-huho-muhoszert.html

    És ez egyáltalán nem mindegy.
    Tudom, hogy téged a számlálón kívül semmi más nem érdekel, sem a szakmaiság, sem a valóság, de azért leírom, hátha.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. nyílván semmi közöd az eseményekhez...
      bravó, igazán ügyesen kevered a szart

      Törlés
    2. Jobb lenne, ha nem szólnál bele olyan dolgokba, amelyeket nem ismersz közelebbről, vagy nem értesz.
      A szart az exelnök kavarta meg, én csak felemeltem a buditetőt, nyilván nincs semmi közöm az exelnök tetteihez.
      A véleményemet írtam le, amit most is vállalok és fenntartok és senkit sem neveztem sem szarkeverőnek, sem ganénak sem egyébnek, ha véleménye nem egyezett az enyémmel.
      Figyeld az eseményeket, most is érdekes dolgok történnek. Bár ne lett volna igazam.
      irsajani véleményét meg pont leszarom, egyáltalán nem érdekel, miért is kellene?

      Törlés
    3. Én pedig úgy látom, mindenkinek a véleményét leszarod, nemcsak IJ-ét.
      Csak az egód olyan hatalmas, tán csak nem fogunk leborulni előtted ó nagy BRUCIS!!!

      Törlés
    4. Csak ismételni tudom itt is:
      Az erdőt letarolhatod, a gyökerek maradnak.

      Törlés
    5. Valamit azért tisztázzunk: csak azért,mert valakinek annyi pénze van hogy felvásárolja egy horgászbolt fél készletét, befizet mindenféle szemináriumokra és túrákra,így bekerül a fővárosi "elitbe",még közel sem biztos,hogy elnöki babérokra pályázik(sőt,az sem biztos,hogy legyezni tud, de ez szerencsére csak az ő problémája),ám ha ad abszurdum mégis bekerülne a vezetőségbe (bármilyen posztra),akkor bizony nagyon sokan intenek majd búcsút a mühosznak.

      Törlés
    6. Ha így van, akkor én.

      Törlés
    7. Már ne haragudj, de töltessz be valami funkciót a mühoszban?
      (inaj asri)
      vagy miért ekézed folyamatosan?
      Vagy netán szeretnél betölteni valamilyen funkciót?
      Vagy egyáltalán ki vagy te, nevesíthetnéd végre magad!

      Törlés
    8. Jó, hogy leírtad, igazán sokat számít ;-)

      Törlés
  2. Na most már tudom hogy én gáncsolom Brucist az elnökségi poszt megszerzésében ! :D:D:D

    Ejjj bazmeg mennyi energia folyik el fingfűrészelős faszságokra.

    üdv Zotyó

    VálaszTörlés
  3. Mivel a MŰHOSZ fórumán magamra használtam az idealista jelzőt ( addig ennek a blogján még meg sem fordult ez a szó - így volt ez a Tenkarával is), most én is szaladgáljak feljelentgetni, hogy egy ilyen szánalmas fehérje halmaz kártevőnek jellemez? Mit szóltok hozzá?

    Üdv,

    Kovács-Sinkó Levente aka March Brown

    VálaszTörlés
  4. Nos fiúk , szarban vagyunk, Jani ír a Mohosznak hogy basszon ki velünk.

    Onnan meg jön majd a levél vissza : "KedvesJános....stop....már rég megtörtént....stop...."

    üdv zotyó

    VálaszTörlés
  5. EZ ANNYIRA JÓ, HOGY ITT IS FENN KELL, HOGY LEGYEN:

    @ február 19, 2012 at 16:48irsajani
    Gondoltam írok egy jó kis érvet a Brucis megválasztása ellen.

    Amennyiben ezt az embert megválasztja a szervezet elnökének, nyílt levél formában etikai panaszlevelet nyújtok be a szervezet ellen a MOHOSZhoz, melyben tételesen felsorolom Brucis összes erkölcsi és egyéb kártevéseit és az ellene folyó eljárásokat.
    Ebben a levelemben kérem majd az Országos Horgász Szövetséget, hogy nyílt válaszában ítélje el a szervezetet (amennyiben Brucis lesz az elnök), erkölcsileg. Állapítsa meg, hogy a szervezet elmúlt 4 éves tevékenysége alatt nem látta el Magyarországon az összes műlegyező horgász érdekképviseletét, (pld nekem rengeteg kárt okoztak egyes tagjai, élén Brucissal), továbbá kérem az országos szövetséget, hogy a szervezetet ne tekintse a műlegyező horgászok országos szintű szövetségének és ne tárgyaljon velük ilyen pozícióba a továbbiakban.

    Amennyiben a tagság nem választja meg ezt az adott posztra erkölcsileg és horgászati szaktudás tekintetében is alkalmatlan embert, illetve az elmúlt években a műlegyező horgászat népszerűsítése akadályozásában, és lejáratásában végzett tevékenysége miatt kizárja a szervezet soraiból őt, akkor a tagság normális gondolkodású tagjait figyelembe véve, a rájuk való tekintettel, nem küldök ilyen levelet az országos horgász szövetség részére, ami jó alapot képezhet majd egy erős újrakezdéshez. Akár egy országos szövetséghez.

    Ennyi.

    Az „udvari bolond” elbukik, vagy az egész szervezet ténylegesen megszűnik országos szövetségként funkcionálni, hivatalosan.
    Mit szeretnétek?

    VálaszTörlés
  6. Jani sziklakemény. Én nem fogok tudni aludni.

    VálaszTörlés
  7. "nekem rengeteg kárt okoztak egyes tagjai"
    Baszdmeg, mintha valami oltári nagy szervezet, vagy website lenne, nem egy szaros blog napi 20 látogatóval. Már látom a Mohosz fenegyerekeit, mikor megkapják a levelet, és megkérdezik egymástól: "Te, ki a fasz ez az Irsa János?"
    Mi meg rábólogatunk majd: "Igen, pontosan az."

    VálaszTörlés
  8. Azt nem értem, hogy tudta a Mühosz zseniJanit megtéveszteni....mer' őt nem lehet, ezt mindenki tudja!!!!
    Lehet, nem használt a Műhosz elég vastagbetűt.....

    VálaszTörlés
  9. irsajani hozzászólása saját írásához, ill. válasza starboard palinak:

    Szia Pali!

    “Mit szólnáltok egy Budapesti legyező klub létrehozásához?”

    “Mindent az alapoktól kell kezdeni!”

    Egy fontos dologra felhívnám a figyelmet. Van egy remek mintánk. Úgy hívják rendszerváltás. Amikor is ugyan azok a személyek, mint régen, csak más zászló, más párt alatt tevékenykednek. Na ennek semmi értelme nincs, láthatjuk a közéletben.
    Szerintem nyugodt szívvel ki kell mondani, hogy bizonyos emberekre nincs szükség egy ilyen dolognál, hisz ismételni fogja magát a történelem.

    Az alap egy ilyen dolognál a műlegyező horgászetika, az erkölcsösség szokásának fontosága, annak betartása.
    Műlegyes etika.
    “Más emberek és azok véleményének tiszteletben tartása.”
    “Más horgászmódszerek tisztelete.”
    Azok, akik nem alkalmassak emberileg és erkölcsileg erre, azok pont visszazüllesztenének egy ilyen klubbot, arra a szintre, ahol most tartunk. Folyamatosan feszültségeket és konfliktusokat okoznának továbbra is belül, ami a rendszer széteséséhez vezetne.

    Tehát egy ilyen klub alapja a belépni kívánt tagoktól a műlegyes etikai szabályok betartása, illetve az a fajta elvárás, hogy aki nem érzi magáénak ezt a dolgot az nem kerül be egy ilyen közösségbe, (illetve menet közben is kikerül onnan), hisz olyan tagokra nincs szükség, aki belülről rombolnak és szétzüllesztenek.
    Ezt itt most alapelvi szinten írtam a felvetésedhez.
    Saját véleményemet tükrözi.

    VálaszTörlés
  10. Ne dörgöld a kezed janika!
    Úgyis tudjuk, hogy lószart szorongatsz benne.

    VálaszTörlés
  11. Van egy olyan érzésem, hogy Jani és kis szerelme, Pál soha a büdös életben nem fog legyes klubot alapítani. Ha pedig igen, ismét kiröhögjük majd a vesénket. :D

    VálaszTörlés
  12. még jó hogy páros szerv.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. nem is páratlan
      http://www.youtube.com/watch?v=Vu2gsCHFkGI&feature=related
      na mindegy...

      Törlés
    2. Ne haragudj, ez hogy is került ide?

      Törlés