Posted on 2014-02-02
Jelen bejegyzésben egyszerűen, közérthetően, tényszerűen bemutatjuk MINDENKI számára, hogy amely műlegyes tanokat országunkban az elmúlt 5 évben egy beszűkült, gondolkodásképtelen érdekkör erőltetett, kényszerített az emberekre a hatalmuk fenntartása végett, az alapvetően butaság, illetve bizonyítanám jelen bejegyzésben a szakértelműk hiányát tényekkel alátámasztva, a szűklátókörűségüket, hozzá nem értésüket, az egész műlegyező szakágazat komplett átlátásának a hiányával együtt.
A bejegyzésben az is kiderül, napvilágot lát, hogy a nyilvános műlegyező fórumon az érdekkörhöz tartozó személy, aki valótlanul állítja a Fly mánia horgászati módszerem egyik módszertanáról, hogy az nem műlegyező horgászat, szándékosan félre vezeti az embereket.
A butaság, amit terjesztenek, a tömeg mesterséges lebutítása céljából:
„Csak” az angol klasszikus legyező horgászathoz tartozó felszerelés és csali célba juttatási mód (műlegyező dobások) a műlegyező horgászat, az „igazi” műlegyező horgászat.
„Csak” az angol klasszikus legyező horgászathoz tartozó felszerelés és csali célba juttatási mód (műlegyező dobások) a műlegyező horgászat, az „igazi” műlegyező horgászat.
És akkor jöjjön a valóság!
Egy fontos tény!!!
Egyiknél sem alkalmazzák az angol klasszikus műlegyező horgászat felszerelés arzenálját. Így amikor az érdekkör csak egy műlegyes horgászmódszert képvisel, pld. a Tisza-tavi műlegyes sportjegy kapcsán, akkor negatívan diszkriminatív más műlegyező horgászmódszerekkel és azok alkalmazóival szemben. A fórumokon sokszor megjelenő egy féle álláspontot képviselő műlegyes állásfoglalások (csak az angol klasszikus műlegyező horgászat az “igazi” műlegyező horgászat”) csupán az emberek gondolkodásának a beszűkítését szolgálják, az emberek mesterséges elbutítását célozzák a nem létező hatalom megtarthatóságának érdekében.
- A Dobu japán hagyományos édesvízi legyező horgászati módszer.
- Tradicionális műlegyező horgászmódszer.
- Legalább annyi idős, mint az Angliába kitalált műlegyező horgászmódszer.
Egy kicsit nézzük meg jobban a módszertanhoz tartozó összeállított szereléket.
A kép forrása és az ide tartozó szakmai oldal: http://tokyoflyfishing.com/2012/11/10/dobu-tenkara-japanese-old-school-fly-fishing/
Mit látsz a képen?
- 1800-ban már fenekező ólommal volt nehezítve a műlegyes szerelék, mert a körülmények úgy kívánták meg.
- A fenekező ólommal feltuningolt műlegyes szerelék
MŰLEGYES HORGÁSZMÓDSZER!
TRADÍCIONÁLIS MŰLEGYES HORGÁSZMÓDSZER! - Azért műlegyes horgászmódszer, mert a csalit műlegyek képezik, pont úgy, mint a Fly mánia összes módszertanánál.
- Jól látom, hogy lógatnak, nem dobnak?
- Indikátor a botspicc és a víz közti zsinór részen?
Miről beszélünk akkor, barátaim?
Hogyan butítják, vezetik félre az érdekkör emberei a műlegyes fórumokon az embereket?
Bemutatom!
A tényállás.
Egy “nagytudású” “szakértő” a Ceeff fórumon azt suggalja véleményében, hogy a Fly mánia műlegyes horgászmódszerhez tartozó egyik módszertan nem műlegyező horgászat, nem műlegyes horgászmódszer.
Sajnálatos módon azon az oldalon nincs módom felszólalni a butaság miatt, mert jogszerűtlenül, évek óta gátolják a belépési lehetőségemet, a szabad véleménynyilvánításom lehetőségét ott, így most itt szólalok fel a nyilvánvaló félrevezetés, szándékos butítás ellen.
Sajnálatos módon azon az oldalon nincs módom felszólalni a butaság miatt, mert jogszerűtlenül, évek óta gátolják a belépési lehetőségemet, a szabad véleménynyilvánításom lehetőségét ott, így most itt szólalok fel a nyilvánvaló félrevezetés, szándékos butítás ellen.
A magyarázat arra, mitől félre vezetés az egész.
- Adott személy azt sugallja, hogy a Fly mánia műlegyes horgászmódszerhez tartozó egyik módszertan nem műlegyező horgászat.
- Az emberek tényként kezelnek állításokat.
(Tehát az marad meg mindenkiben, hogy az nem műlegyes horgászmódszer.) - E helyett a valóság az lenne, hogy „VÉLEMÉNYEM SZERINT”:
Erről tudjuk, hogy egy fajta vélemény az nem egy tény. - De az ottani közlés módja miatt tényként realizálódik ez az emberekben.
(Ez pont olyan kategóriás hazudozás, mint amit a műlegyes érdekkör hazudozó udvari bolondja művel már évek óta csak azért, hogy félre vezessen téged!)
És akkor itt jönne az egyenlő jogok, alapvető jogaim biztosítása a
CEEFF fórum üzemeltetője részéről, amit évek óta jogszerűtlenül megtagad tőlem.
Ezzel közvetett módon asszisztál a műlegyező horgászok nagy nyilvánosság előtti butításához, félre vezetéséhez, azzal, hogy gátolja a valótlanságok terjesztésének kiigazításának lehetőségét. + még nyilvános felületet biztosít ehhez éveken keresztül.
Ez a fajta károkozás felbecsülhetetlen károkat okoz mind a magyar műlegyező horgászatot fejlesztők, mind a magyar műlegyező horgászatot népszerűsítők, mind az egész szakágazat részére.
CEEFF fórum üzemeltetője részéről, amit évek óta jogszerűtlenül megtagad tőlem.
Ezzel közvetett módon asszisztál a műlegyező horgászok nagy nyilvánosság előtti butításához, félre vezetéséhez, azzal, hogy gátolja a valótlanságok terjesztésének kiigazításának lehetőségét. + még nyilvános felületet biztosít ehhez éveken keresztül.
Ez a fajta károkozás felbecsülhetetlen károkat okoz mind a magyar műlegyező horgászatot fejlesztők, mind a magyar műlegyező horgászatot népszerűsítők, mind az egész szakágazat részére.
Hisz, ha nem gátolná érdekből a félre vezetés korrigálásának a lehetőségét, akkor nem lehetne egy nyilvános műlegyes fórumon butítani a tömeget.
Csak ennyi kárt okoz az érdekkör érdekeinek gátlástalan kiszolgálásával adott fórum üzemeltetője. Évek óta!
Végül fel kell tennem számodra a kérdést.
Te még meddig hagyod butítani magad?
Te még meddig hagyod butítani magad?
Ez csak rajtad múlik!
A „Buzis bácsi” és egyéb csoportosan butítók ideje lejárt! Végleg!
A tények eltakarítják a hazudozás, a mesterséges butítás lehetőségét.
A tények eltakarítják a hazudozás, a mesterséges butítás lehetőségét.
Válaszd Te is a valóban „igaz” utat!
Irsa Jani / Fly mániahttp://mormisfly.wordpress.com
Hiteles, közérthető, hatékony és Magyar!
Hiteles, közérthető, hatékony és Magyar!
Ui.
Végül halkan megjegyezném, hogy Görögországban a parti horgászok gyakran alkalmaznak olyan horgászmódszert, amihez egy igen hosszú és vastag spiccbotot használnak. A szerelék kb. úgy néz ki, mint a Dobu szerelék, csak nem műlegyek vannak a horgokon. Viszont meg van az egész felszerelés szervezeti felépítése. Van fenekező ólom, jól látható jelző a spiccbot spiccén és lógatós peca. És folyamatosan fogják vele a tengeri Péreket.
Végül halkan megjegyezném, hogy Görögországban a parti horgászok gyakran alkalmaznak olyan horgászmódszert, amihez egy igen hosszú és vastag spiccbotot használnak. A szerelék kb. úgy néz ki, mint a Dobu szerelék, csak nem műlegyek vannak a horgokon. Viszont meg van az egész felszerelés szervezeti felépítése. Van fenekező ólom, jól látható jelző a spiccbot spiccén és lógatós peca. És folyamatosan fogják vele a tengeri Péreket.
Na, ennyi!
Regisztráció itt: http://mormisfly.wordpress.com/regisztracio/
Hírlevélre feliratkozás itt: http://mormisfly.wordpress.com/hirlevel/
Hírlevélre feliratkozás itt: http://mormisfly.wordpress.com/hirlevel/
És már nem tud többé butítani senki!
Kiegészítés.
Az érdekkör emberének a félre vezetése, károkozásának indoklása szakmai és filozófiai szemszögből.
„Bigyó egy etető kosár alatt” = polilárva, ami egy nimfa kategóriás műlégy, tényszerűen.
„Mondvacsináltnak tartom a „Fly” elnevezést.”
Egy nimfa tényszerűen nem lehet mondva csinált, valóban kimeríti a műlégy kategóriát.
Tehát a mondvacsinált az valótlan állítás és ezzel kimeríti a butaságból eredő rágalmazás kategóriáját a „nagy tudású”.
Egy nimfa tényszerűen nem lehet mondva csinált, valóban kimeríti a műlégy kategóriát.
Tehát a mondvacsinált az valótlan állítás és ezzel kimeríti a butaságból eredő rágalmazás kategóriáját a „nagy tudású”.
„Mondvacsináltnak tartom a Fly fishing-ként való besorolást”
Ha valaki nimfa típusú műlegyekkel horgászik, az tényszerűen Fly fishing = műlegyező horgászat. Tehát nem lehet mondva csinált.
„A legyező horgászat fő attribútumainak hiányában…”
Mik ezek?
Műlegyező horgászat = http://mormisfly.wordpress.com/2014/01/12/mulegyezo-horgaszat/
Műlegyező horgászat = http://mormisfly.wordpress.com/2014/01/12/mulegyezo-horgaszat/
Ha a szupersztár azzal jönne elő, hogy a legyező horgászat attribútumai egyelőek a Klasszikus Angol legyező horgászat attribútumaival, akkor ezt az egész bejegyzés megcáfolta, tényszerűen, ennek komolytalanságát a nagy nyilvánosság előtt bizonyítottam.
Végül essen szó a „mondvacsinált”-ról.
Valóban, ez a fajta butaságból és/vagy szándékosságból történő félrevezetés, amit adott személy a nyilvános fórumon művelt ez egy MONDVACSINÁLT megtévesztés, félrevezetés.
Pont.
Pont.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése