A műlegyes békéshalas és keszeghorgászat módszertanai ismeretének szükségessége és fontossága egy Magyar műlegyező horgász számára.

Posted on 2014-01-22 by mormisfly

Biztos lesz horgász, aki az új országos horgászrendet és halászati törvényt felpattintva pont azt érzékeli, amit én. Tehát az „igazi” horgászszezon kezdetén, (március-április) nagyjából bekorlátoztak minden féle horgászatot, amire általában egy műlegyező horgász horgászni szokott. Pisztráng meg nincs a horgászvizekben. Maradt viszont egy jó lehetőség, amire a legtöbben nem tudnak hatékonyan műlegyes felszereléssel horgászni. Ez a különféle békéshalak, főleg a keszegfélék. Gondolok itt a dévér keszegre, a karika keszegre, a bodorkára, vagy akár a kárászra, a pontyra, vagy akár a busára.

A Fly mánia horgászmódszer fejlesztésénél az elmúlt 5 évben igen nagy gondot fordítottam ezen halfajok műlegyes módszertani fejlesztésére. Precíz szaktudásom van már dévér ügyben, rengeteg féle műlegyes horgászmódszer képében. Vagy valószínűleg én leszek, mint a Fly mánia egyik fejlesztője, aki meg tud írni országunkban majd elsőként egy
a karika keszeg műlegyes horgászatáról szóló módszertani szakkönyvet, komplett rendszerekkel, spéci ehhez fejlesztett műlegyekkel.

Az álcázás mestere.

Posted on 2014-01-21 by mormisfly

Már megint bekezdtek a piros x-es oldalon…
Aztán, ahogy végig olvastam az indokot, rájöttem a nyilvánvalóra.
„Amatőrök, nagyon!”

Szóljon az írás az álcázás mesteréről.
Nézzük meg mi a különbség a profi és az amatőr műlegyező horgász között!

Az álcázás mestere.

Az egyik „kedvenc” műlegyes oldalamon a következő tényállást tüntette fel a szerző.
Álló, tiszta vízben a halakat 8-10 méternél jobban megközelíteni nem tudjuk.
Természetesen ki is egészíti ezt a tényállást azzal, hogy ilyen horgászati szituációban el is lehet felejteni a „vertikális legyezés-t”….

Ez a fajta állítás a “tulajdonképpen igaz” hazugsága.
Azért, mert amit mond az tulajdonképpen igaz, csupán az alaptézis valótlan.
Az valótlan, hogy álló, tiszta vízben a halakat nem tudjuk 8-10 méternél jobban megközelíteni.

És akkor most megmutatnám azt, hogy
mi a különbség egy profi és egy amatőr műlegyező horgász között!

A toll radírozós műlegyes állomvilág.

Posted on 2014-01-19 by mormisfly

A számok és a tények nem hazudnak!

Vettem a fáradságot…
Beugrottam egy olyan honlapra, aminek a szerzője, írója a pisztrángfélékre fejlesztett, Klasszikus Angol Legyező horgászatot és az ahhoz tartozó dolgokat erőlteti az emberekre évek óta általában, (amikor nem buzerációs szenvedélyének élve “pénisz” legyet köt a vadiúj, méregdrága, kölcsönkapott műlégykötő satuján és tesz nyilvánossá egy másik, bűnözésre szakosodott honlapján )
Tehát kiválasztottam egy a toll radírozós műlegyes álomvilágot évek óta erőszakkal terjesztő, azt másokra erőltető idealista beállítottságú bűnöző szakmai oldalát.

Egyre többen iratkoznak fel a Fly mánia szakmai hírlevelére.

Posted on 2014-01-19 by mormisfly

Gyűlnek a valódi, tényleges érdeklődők, akik őszinte lelkesedéssel érdeklődnek a hazai halfajaink és a hazai vízviszonyainkra kifejlesztett modern, kreatív kategóriás műlegyező horgászati rendszerűnk iránt.

Öröm lesz olyan műlegyes közösségben munkálkodni, ahol az emberek a lelkesedéstől duzzadnak, ahol nem azon munkálkodnak, hogy ki, hogyan húzza vissza a másikat hazudozásaival, nyilvános bűnözésével, hanem azon munkálkodnak majd az emberek, hogy ki, mivel és hogyan tudja építeni a másik, mások, a többiek tudását.

Szerintem az olvasó érzi a fontos különbséget és kezdi megérteni azt, hogy…

CEEFF fórum.

január 12, 2014 by irsajani

Miért akadályozzák évek óta szándékosan az Uniós alapjogaim érvényesítéséta CEEFF fórumon modern gondolkodású műlegyező horgászként?

Felsorolom, bemutatom, hogy MINDENKI átlássa mi húzódik meg a nyilvános jogsértések és visszaélések mögött.

Először is nézzük mely alapvető jogaim gyakorlásában gátol a fórum üzemeltető tulajdonosa évek óta, a volt Műhosz elnök, akit saját emberei buktattak meg, mert nem úgy fütyült, ahogy az önös érdek megkívánta.

Uniós alapjogaim.
(Melyeket évek óta nem biztosítanak számomra adott nyilvános helyen.)
• A szólás és szabad véleménynyilvánításhoz való jogom.
• A gondolati szabadsághoz való jogom.
• Az egyenlő bánásmódhoz való jogom.

Ezen felül:
• Az alapvető tisztelet, ami mindenkit megilletne.
• Magántulajdonomat képező magánleveleim tulajdonjogának tiszteletben tartása.
(Amit ugyebár eltulajdonítottak, jogszerűtlen módon.)
• A bűncselekményekkel szembeni, a törvény által biztosított jogos védelmemhez való jogom.
• Nem biztosítják számomra a tisztességes versenypiaci egyenlőséget sem.

És akkor elérkeztünk a mondani való fontos részéhez.

A MŰHOSZ károkozása az egész műlegyező szakágazat részére.

Posted on január 5, 2014 by irsajani

A Tisza tavi műlegyes sportjegy kapcsán.
Csak egy korlátolt gondolkodású tárgyaló kell és annyi.

Az írásom alapjául szolgáló mutatvány részlete.

„Az egy napra érvényes kedvezményes műlegyező területi engedély kizárólag felnőtt állami horgászjegy birtokában váltható, és az általános előírások mellett a műlegyező területi engedély még a következő szabályok betartására kötelez.

A műlegyező területi engedéllyel kizárólag műlegyező felszereléssel engedélyezett a horgászat. A műlegyező felszerelés legyezőbotból, legyezőorsóból, legyezőzsinórból, a legyezőzsinór végére kötött, maximum 5 méter hosszú monofil előkéből és műlégyből áll. A monofil előke és a legyezőzsinór közé szükség esetén merülő előke, a monofil előre végére pedig harapásbiztos, ugyancsak monofil, kevlár, vagy drótelőke csatlakoztatható, amennyiben az előke teljes hossza nem haladja meg az 5 métert.

Horgászni csak szakáll nélküli, vagy teljesen lenyomott szakállú horoggal lehet. Műlégyként súlyozott, vagy jig horogra kötött legyek is használhatók. A horgásznak kötelező rendelkeznie horogszabadítóval, és ajánlott egy lehetőleg csomómentes hálóból készült merítő szák használata.”