vasárnap, január 12, 2014

CEEFF fórum.

január 12, 2014 by irsajani
Miért akadályozzák évek óta szándékosan az Uniós alapjogaim érvényesítéséta CEEFF fórumon modern gondolkodású műlegyező horgászként?
Felsorolom, bemutatom, hogy MINDENKI átlássa mi húzódik meg a nyilvános jogsértések és visszaélések mögött.
Először is nézzük mely alapvető jogaim gyakorlásában gátol a fórum üzemeltető tulajdonosa évek óta, a volt Műhosz elnök, akit saját emberei buktattak meg, mert nem úgy fütyült, ahogy az önös érdek megkívánta.
Uniós alapjogaim.
(Melyeket évek óta nem biztosítanak számomra adott nyilvános helyen.)
• A szólás és szabad véleménynyilvánításhoz való jogom.
• A gondolati szabadsághoz való jogom.
• Az egyenlő bánásmódhoz való jogom.
Ezen felül:
• Az alapvető tisztelet, ami mindenkit megilletne.
 Magántulajdonomat képező magánleveleim tulajdonjogának tiszteletben tartása.
(Amit ugyebár eltulajdonítottak, jogszerűtlen módon.)
• A bűncselekményekkel szembeni, a törvény által biztosított jogos védelmemhez való jogom.
• Nem biztosítják számomra a tisztességes versenypiaci egyenlőséget sem.
És akkor elérkeztünk a mondani való fontos részéhez.

MIÉRT?
Az üzemeltetőnek Műhosz elnökként meg kellett felelni a bűncselekményekre alapozott érdeknek, visszaéléseknek „haveri alapon”, azokhoz nyilvános felületet biztosított tényszerűen éveken keresztül, ami nélkül a szervezett műlegyes bűnözés sokkal kevesebb „követendő” viselkedésmintát láthatott volna és a szervezett bűnözést folytató csoportosulásnak igazából nem lett volna olyan felülete, ahol az egész műlegyes közösség előtt éveken keresztül hazudozásokon alapuló, nagy nyilvánosság előtti rágalmazásokhoz, nyíltan uszító negatív diszkriminációs cselekedetekhez „reklám felületet” biztosítottak volna, ha az üzemeltető tiszteletben tartja országunk alapvető törvényi rendelkezéseit és azonnal törli az általa üzemeltetett nyilvános felületekről a bűncselekményeket megtestesítő adatokat, melyek törlése azonnal kötelező,akkor ma nem lenne ilyen mértékű a műlegyező bot mögé bújt szervezett bűnözés.
E helyett kizárta a bűncselekmények, a szervezett bűnözés áldozatát, gátolva őt ezzel jogos védelme gyakorlásában a jogtalan támadókkal, támadásokkal szemben.
Etikailag ez a cselekedet ELÍTÉLENDŐ, MEGVETENDŐ.
A CEEFF fórum jövője.
Helyre fog állni a demokrácia és alapvető jogaim biztosítva lesznek ott műlegyező horgászként.
1. Írásban kérvénnyel éltem a jogsértések és visszaélések megszüntetések érdekében, kérelmeztem jogszerűtlenül történő kizárásom feloldását, belépési jogosultságom és eltulajdonított magánlevelezésem visszaadását. Ugyan azon jogok biztosítását, amit az oldal üzemeltetője az oldalán MINDENKI (még a bűnözők számára is) biztosít az én kivételemmel.
Sem többet, sem kevesebbet.
Illetve kérelmeztem 2db. nagy nyilvánosság előtti rágalmazás bűncselekményét elkövető és éveken keresztül azt fenntartó személy, plusz már 1 kizárt személy (Udvari bolond) végleges törlését a fórumról.
Az oldal üzemeltetője nagy mellébeszélések után MEGTAGADTA számomra
a mindenki 
számára kötelezően biztosítandó jogaim érvényre juttatását, oldalán történő gyakorlását, magánleveleim visszaadását.
2. Nyilvános felszólítással fogok élni a saját oldalán ezen visszaélések megszüntetése érdekében.
Amennyiben ez sem elég a visszaélések és a jogaim megsértésének felfüggesztésére, akkor…
3. Hatósági és bírósági határozatok általi kényszerítés következik, mely során a CEEFF fórum üzemeltetője helyre állítja oldalán a Magyarországon KÖTELEZŐEN BETARTANDÓ jogi szabályokat és az Uniós alapjogok egységes biztosítását mindenki részére.
A bűnözők börtönbe kerülnek és az alapvető jogok gyakorlása VÉGRE elérhető lesz minden TISZTESSÉGES ember számára.
Természetesen, ha perelnem kell, akkor kemény kártérítési igényt is tolok, amire már most kezdhet spórolni, illetve valószínűleg büntető jogi feljelentéssel is élek ellene akkor, nagy nyilvánosság előtti rágalmazás bűncselekményéhez tartozó BŰNRÉSZESSÉG, annak nyilvános terjesztése miatt. Hisz ezen cselekedetek az ő visszaélései nélkül nem lehettek volna éveken keresztül a nagy nyilvánosság előtt.
Természetesen ha tárgyalni szeretne, hát itt még megteheti!
(De csak, amíg nem késő!)
Ezeket követelem:
 A jogszerűtlenül megvont belépési jogosultságom azonnali visszaadását.
A legális belépési jogosultságom biztosítását a CEEFF fórumra.
• A jogszerűtlenül eltulajdonított magánleveleim, magánlevelezésem visszaadását.
• Alapvető Uniós jogaim biztosítását.
(Szólás szabadsághoz való jogom, a szabad véleménynyilvánításhoz való jogom, a szabad választáshoz való jogom, az egyenlő bánásmódhoz való jogom, a gondolati szabadsághoz való jogom.)
• A magyar jogrendben előírt jogszabályok betartását személyemmel szemben.
 Egyenlő mércét.
• Írásos, nagy nyilvánosság előtti bocsánatkérést a hazudozásokra alapozott bűncselekményeknek a több éven keresztüli népszerűsítéséért, az elmaradt kötelező moderáció hiányáért, az ez általi jó hírnevem megsértéséért, személyes adatommal való visszaélésért, a személyem elleni nyilvános uszításhoz felület biztosításáért.
• Írásos, nagy nyilvánosság előtti bocsánatkérés a fórum tagjai részére, mert éveken keresztül félre vezették őket az oldalon megjelentetett és fenntartott hazudozásokra alapozott bűncselekmények által, mely az üzemeltető és a bűncselekményeket elkövetők jogsértése, visszaélése nélkül nem jöhetett volna létre.
• Az összes bűncselekményt megtestesítő adat törlését a fórumról és a bűncselekményt elkövetők és a már kamuból kizárt Udvari Bolond TÉNYLEGES kizárását.
Ennyi.
Ha perelnem kell, akkor már ennél sokkal többet követelek majd.
A magánlevelezést befejeztem.
Végleg.
A hatóság aztán majd berúgja a visszaélések ajtaját.
Aztán mikor helyreállt a demokrácia a CEEFF fórumon…
Akkor bemegyek a CEEFF fórumra lágy mosollyal az arcomon
és élni fogok azonnal a szabad véleménynyilvánítás jogával.
Az első szak cikk amit közzé teszek ott ezen a címen fut majd:
„A színek, színkombinációk fontossága műlégykötésnél, a műlegyező horgászatnál.”
Ez az egyetlen szak cikk a maga egyszerűségével és közérthetőségével
félre söpri az egész 
„szúnyogok” után szaladgáló, visszaélésre, butításra alapozott „mű”legyes szakágazati kócerájt.

Természetesen mindenkinek joga lesz úgy csinálni, mintha
 nem értené.
Aztán élek a törvény által számomra biztosított jogos védelem lehetőségével.
Az összes, a fórumon még bűncselekményt megtestesítő hazudozásról azonnal bebizonyítom, hogy azok elkövetői, vagy ostobák, vagy csak önös célzatból, érdekből ténykedő, ügyeskedő bűnözők.
Akit szükséges természetesen fel is jelentek a rendőrségen.
És végül addigra itt a busz és irány Görögország, várnak a sziklahalak.
Durván ez a tervezet.
Na, akkor hajrá!
Mindjárt jön a busz…
Ui.
Igazából elkövettem egy nagy hibát.
Az üzemeltetőt nem ültettem be az első büntető jogi tárgyaláson az Udvari Bolonddal egy sorba.
Kivételt tettem vele, jobbat feltételeztem róla, annak ellenére, hogy a szakirodalom arról pofázott, hogy nincs kivétel!
Sajnálom, tévedtem, többet nem fordul elő.

4 megjegyzés:

  1. Az alapgondolat rögtön a legelején megbukott mivel bármely internetes oldal moderátora(i) szive joga eldönteni hogy hogyan tart(anak) rendet az adott oldalon. Még akkor is ha az épp egy országos szervezet honlapja, főleg ha az alapszerződésben bennefoglaltatik mint alapkövetelmény a NORMÁLIS VISELKEDÉS. Nekem úgy rémlik hogy voltál figyelmeztetve is mielőtt végleg kitiltottak volna.
    Ritka mint a fehér holló hogy ma valaki elnyerje a persona non grata titulust egy közösségi fórumon de neked rögtön sikerült kettőn is, hajrá !
    Ráadásul az egyik oldalt egy magánszemély a masikat pedig egy egyesület üzemeltet, pénzel . Bármelyiknek szivejoga eldönteni kit enged be , kit vagy kiket tart a közösség épitő ,alvó illetve romboló tagjainak merthogy a cél egy közösség létrehozása volt.
    Szerinted te melyik csoportot gyarapí -tod -tad ?
    Szerinted annak az esélye hogy téged mégegyszer elfogadjanak ott az emberek mikor bukott át a pozitív tartományba ?

    Az irónia az egésszben az hogy, ha ez írás utolsó sora máskor és más körettel hangzik el most nem itt tartanál hanem egy közösség tagja lehetnél.


    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Én már blogon is láttam, hogy ki volt írva: minden flájmániától származó hozzászólás törlésre kerül. Na, ez az igazi kritika, baszki! :D

      Törlés
  2. Zigi főbűne, hogy előbb írt a tenkaráról, mint Jancsika. És mindezt szakavatottabban.

    VálaszTörlés
  3. Most, hogy elindulnak a becsületsértési és egyéb perek J. ellen, javaslom Z.-nek, hogy pereljen a szakmai tartalom ellopása miatt.

    VálaszTörlés