Idézetek irsajani olvasmányaiból, a szokás szerinti mellébeszélés

Az önazonosság fenntartása erőszakkal.

március 21, 2012 Szerző: irsajani

Avagy a műlegyes diktatúra egyik alapköve, mozgatórugója.
Alapvetően, ha szeretnénk megérteni, hogy mi folyt az elmúlt 4 évben a műlegyes nyilvános fórumokon, felületeken, akkor fontos megemlékeznünk adott témáról.



Az önazonosság fenntartása erőszakkal.
Minden kétséget kizárólag megfigyelhető volt ez a fajta viselkedésmód a másképpen gondolkodó műlegyező horgászokkal szemben az elmúlt 4 évben.
Persze ez ma sincs másképpen!
Napjainkban…

“Ha te vacaknak nevezed a műlegyezést a flymániás hazugságaiddal szemben, ha eredményesebbnek tartod a te nemlétező módszeredet műlegyezésnél, ne csodálkozz, hogy ezt nem tűrjük el. Sosem fogjuk eltűrni.
A blogod meg oda fog kerülni, ahova való: az internet szemétdombjára.”
B 51. (Remélem jól írtam.)
Minden kétséget kizárólag megfigyelhető volt ez időszak alatt (2008 04. 05.-2012 04. 05.) a diktatúra, az elnyomás intézménye, az erővel és pszichológiai trükkökkel (pszichológiai csoportnyomás) az önazonosságra való törekvés egyetlen lehetőségként való feltüntetése, másokra ráerőltetése, ezzel elnyomva a demokráciát, korlátozva a szólásszabadságot, az egyén választási lehetőségét, az egyéni gondolkodást, a műlegyező horgászat szabad szellemiségét.
De nézzük, meg mi húzódik az önazonosság fenntartása mögött!
(Csak, hogy átlássuk az egész szituációt.)
A tisztelet hiánya.
Mint már régebben írtam a műlegyező etikáról, ott kiemelt hangsúlyt kap mások és más horgászmódszerek tisztelete. Alapvetően az elmúlt 4 évben a nyilvános felületeken hangadó, lehúzós műlegyező horgászok ezt figyelmen kívül hagyták önös érdekeik miatt (a pozíciók védése), vagy csupán azért, mert fogalmuk sincs mit jelent ez a mondatba rendezett szóhalmaz.
Mit is jelent a tisztelet?
„…a másik ember értékének, méltóságának elismerése, amit sokféle formában ki lehet fejezni. Tisztelhetünk valakit a teljesítményéért, a jelleméért, vagy egyszerűen csak azért, mert ember.”
„különbséget kell tenni a személy és a cselekedeti között.”
„A mai társadalomban a teljesítmény nagy értékkel bír, nagyobb hangsúlyt fektetnek rá, mint a jellemre. Az együttélés szempontjából viszont sokkal fontosabb szerepe van az ember jellemének, mint a teljesítményének.”
„Könnyebb tisztelni a másikat akkor, amikor egyetértünk vele, igazán nehézzé akkor válik ez, amikor a másik olyasmit tesz, amivel nem értünk egyet. Pedig az egyik legfontosabb módja a tiszteletnek, hogy elismerjük, hogy a másiknak joga van arra, hogy:

1. Olyan döntést hozzon, amellyel nem értünk egyet.
2. Elkövessen olyan hibákat, amelyeket mi nem követnénk el.
3. Ragaszkodjon nézeteihez, amelyeket mi nem tudunk elfogadni.
4. A saját lelkiismerete szerint cselekedjen.”

Miért is van szükség a tiszteletre?
„Ha valaki felismeri a körülötte lévő emberekben azt, ami értékes, amiért tisztelheti őket, akkor a saját életét is gazdagabbnak, értékesebbnek fogja látni, hiszen sok értékes ember szerepel benne. Másrészt az ember csak akkor érezheti magát értékesnek, ha megkapja a tiszteletet másoktól. Ha megkapja, akkor úgy érzi, hogy bátran önmaga lehet, őszintén megmutathatja igazi énjét, és nem kell félnie attól, hogy a másik visszaél a helyzettel, megalázza őt, vagy méltatlanul bánik vele. Ha viszont nem kapja meg, akkor könnyen előfordulhat, hogy a másik fél az irányítása alá vonja őt, semmibe veszi, vagy megbántja, nem törődve a szükségleteivel és az érzéseivel.
A tisztelet hiánya legtöbbször abból fakad, hogy valaki csak a saját kívánságát vagy elképzeléseit tartja fontosnak vagy elfogadhatónak. Ennek a hozzáállásnak a hátterében az önzés vagy az uralkodás vágya áll, esetleg a rosszindulat. A másik tiszteletben tartása nem jelenti azt, hogy mindenben egyet kell értenünk vele, vagy hogy mindenképpen engednünk kell a másik akaratának, hanem azt jelenti, hogy az is fontos, amit a másik érez és gondol.”
 Az idézetek forrása: http://kapcsolatrateremtve.blogspot.com/2010/03/tisztelet_21.html
A tolerancia hiánya.
“…a tolerancia, mely eredendően türelmességet jelöl, ma leginkább a MÁS feltétel nélküli elfogadását jelenti.
A tolerancia jelen kell, hogy legyen az emberi kapcsolatainkban!
A tolerancia türelmesség, mások viselkedésének, gondolkodásának, másságának az elfogadása. A tolerancia nem jelenti a mássággal, a másfajta gondolkodással való egyetértést vagy annak követését.
Mit jelent a gyakorlatban a tolerancia?
Gyakorlatilag azt, hogy a másikat feltétel nélkül elfogadjuk olyannak, amilyen.”
Forrás: http://www.eletforma.hu/szemelyiseg/a_tolerancia_jelen_kell_hogy_legyen_kapcsolatainkban.html
Tehát a kulcs a FELTÉTEL NÉLKÜLI ELFOGADÁS!
Na ezt elég sok agresszornak nem sikerült 4 év alatt magáévá tenni, ezzel is bomlasztva a Magyar műlegyező horgászok közti összefogás lehetőségét.
Az önös érdek a köz érdekével szemben.
Tehát a köz érdeke az lenne, hogy az egyének maguk válasszák meg melyik műlegyező horgászati elképzeléssel, szimpatizálnak, és melyiket alkalmazzák a gyakorlatban. Ez a dolog erősíti a műlegyező horgászat egyik fő erősségét, a sokszínűségét, míg a másik, az egy sablon ráerőltetése mindenkire, alapvetően tönkreteszi a sokszínűséget, a sok választási lehetőséget és ezzel negatív irányba leépíti a műlegyező horgászatot Magyarországon.
Tényszerűen ez alatt a 4 év alatt alig nőt a műlegyező horgászok száma Magyarországon. A számok nem hazudnak!
Alapvetően tudomásul kell venni, hogy az egy sablon kényszerítése helyett a szabad választási lehetőséget kell biztosítani, csak így nőhet drasztikusan a műlegyező horgászok száma országunkban. Persze ez a dolog, a legyező horgászok számának növekedése ellentétes a műlegyes médiát birtokló kis érdekcsoport érdekével, hisz, ha egyre több ember tűnik fel a színen, egyre több féle elképzeléssel szimpatizálva, a pozíció vesztése elkerülhetetlen lesz egy elmaradott, több száz éves alapelvekre épülő, más ország körülményeihez kialakított Magyarországi  műlegyes diktatúrának.
 Feltöltés alatt!