A műlegyező horgok két fajtája.
március 10, 2012 Szerző: irsajani
A műlegyező horgok két fajtája.
- Szakáll nélküli = Idealista.
- Szakállas = Realista.
Na most a következő dolog vonható le alapelvi szinten azoknál a horgászkezelésben lévő vizeknél, ahol kötelezik a horgászokat a szakáll nélküli horgok használatára.
Ráerőltetik az idealizmus ostobaságait a többségben lévő realistákra.
És itt még nem ér véget a történet! Zsarolják őket, hogy vagy úgy horgásznak, ahogy ép az idealizmus divatszele fütyül, vagy sehogy.
Hát nem vicc?
Hol marad a szabad választás lehetősége?
Célravezető ez a kényszer? Vagy inkább elidegenítő?
Az idealizmust másokra ráerőltető, kötelezővé tevő tábla a Galya-patak pisztrángos részén.
15db csalimat tettem tönkre, mert nem hagytak szabad választási lehetőséget, számomra a horgászatott illetően, és ha az ember már oda utazott és elköltött egy csomó pénzt és elpazarolta az idejét már nem fordulhatott vissza horgászat nélkül. Kénytelen volt az ember eltűrni, hogy a számára nem elfogadható, a rámkényszerített, idealista hülyeségeket kelljen alkalmaznia a táblán kihelyezett, horgászrendbe bújtatott zsarolás miatt, melyet alapelvi szinten is megvetek.
A történet vége is érdekes volt! Egy darab pisztráng nem volt adott vízen. Mind lejjebb voltak egy másik vízkezelő által kezelt, más területi jegyes horgászvízen. Ennek ellenére és ennek tudtával is eladták számomra a napijegyet, rámkényszerítették az idealista hülyeséget és tönkre tetettek velem 15 csalimat. Ha szóltak volna, hogy a pisztráng nem abban a vízrészben van már, akkor vehettem volna napijegyet a patak mellett lévő tóra és eltölthettem, volna egy jó és eredményes horgásznapot ott a környéken, jó szájízzel távozva onnan és esetleg máskor visszatérve oda.
Ez alapvetően, tehát az idealizmus rákényszerítése a realista horgászokra, ellentétes a műlegyező horgászat szabad szellemiségével, azaz, hogy az egyén választhatja, meg mivel és hogyan horgászik, szabályosan, legálisan.
Én részemről nem vagyok hajlandó többet olyan horgászvízre menni, ahol erőszakkal kényszerítik rám az idealista divat ostobaságait.
Remélem mind több realista horgász, fellép majd az ilyen jellegű idealista kényszerítés, kényszer ellen. Jóval többen vagyunk! Mi diktálunk.
A közös tulajdonú vizeken, ne legyen idealista diktatúra, demokrácia van.
Szerintem Magyarországon a horgászok 98% realista.
Érdemes átgondolni ezt a fajta kényszerítés, hova vezet!
Az idealizmus bukásához!
Ui.
Le a közös tulajdonú vizeken az idealista divat rákényszerítésével, a másképp gondolkodókkal szemben!
A szájfertőtlenítő használata miért nem kötelező?
De most tényleg?
Szakáll nélküli = Idealista.
VálaszTörlésSzakállas = Realista.
Borostás= hülye(irsajani)
Te Jani!
VálaszTörlésTényleg képtelen vagy egy témát normálisan megközelíteni?
Ez az írás is egy harci buzulás.
Fogalmad sincs arról, hogy miért jo(bb) egy szakáll nélküli horog!
Azt írod, hogy elrontottál 15 db. legyet egy nap alatt.
Hát mégsem működik az "egy léggyel megfogok mindent" jelszavad?
Szóval, szánalmas ez a cikk is.
És összefüggés nélkül beszélsz, össze-vissza hadoválsz, a fejedben egy káosz uralkodik.
Nem zavar, hogy ezt mindenki észre veszi?
...azokon a legyeken nem sok mindent lehet elbaszni.
TörlésHonnnan tudod hogy nem é 15 féle halfajt pipált ki aznap ? Mindet a maga specializált légytipusával ? :)
Te jó ég, ez becsavarodott!
VálaszTörlésA cikk szórakoztató értéke 10-es skálán: 7
hú! ez szenzációsra sikeredett!!!
VálaszTörléscsak így tovább irsa jános!!!
büszke vagyok rád! én nem mernék széllel szemben hugyozni. bár titkolom, de most be kell valljam, a red tag-et 2.0-ás hármashorogra kötöm. néha lenyomom a szakállát, de a hatásodra soha többé nem teszem. hiba volt eddigi minden cselekedetem! itt az alkalom, hogy meghajoljak személyed nagysága előtt!
.. ki vagy a mennyekben...
mada
Igazi Irsajani-klasszik.
VálaszTörlésPedig annyi mindent el kellene mondani neki, de már késő. Már nem lehet vele értelmes emberként beszélni.
Baromállat. Nyomja a hülyeségeit, de fogalma sincs, miért tilos minden igényesebb (legyes vízen) a szakáll nélküli horog. A bosnyákok, a horvátok, az osztrákok stb. mind idióták, a Ribniken egy beteg elme agyszüleménye a No Barbs felirat, de ennek a fasznak nyilván igaza van.
VálaszTörlésAz a baj, hogy minden leendő legyes ki van téve a veszélynek, hogy ennek a bugrisnak az agymenéseibe botlik bele először. Szeretnék vele összefutni egy sötét sikátorban nagyon!
A horgászok 98%-a realista: azaz szakállas horgokat használnak és a maradék 2% puruttya idealista, mert nem teszi ezt. Elgondolkodtál már azon, hogy mit beszélsz a száddal, jani???
VálaszTörlésBárcsak egyszer kijutna a Soca-ra a szakállas horgaival......nyugtunk lenne egy pár hónapig.....
VálaszTörlésI
Janko egeszsegi allapota rohamosan romlik! :-D
VálaszTörlésErdekessegkepp itt British Columbiaban kotelezo a szakall nelkuli horog es raadasul osszesen 1 bot,1db(1 agu!) horoggal hasznalhato!A harmas horog tilos,dupla legy,patkolt mucsali,tandem rendszer,"trailer" horog,elfelejtve.A horgaszok letszama azt hiszem ici-picit tobb,mint a magyar pecasoke ;-)
BC lakossaga 4,5M.Ebbol min.1M ember pecazik vmilyen formaban.Ezek az emberek elfogadjak ezeket a szabalyokat,mert biztosan mind idealista barom!Igaz akad 1-2 realista kocsog is,akik megis szakallas horgokat kotnek fel.Az itteni "idealista" horgaszok meg ezeket a "realista" kocsogoket(foleg azsiaiak) kotnek fel legszivesebben,zsinorra-kotelre-fara stb!A vilagon nincs meg 1 ilyen hely,ahol ennyire le lenne korlatozva a hogaszat es megis mukodik.
Janko rolad mar az orvosok is lemondtak!Nyugodhatnal mar bekeben,de jo melyen ;-)
BogarasP