Kocka tavak. (MEGINT KEZDI A BAROMSÁGAIT)

január 18, 2012 Szerző: irsajani

Csíkos sügér.
A bejegyzés nem egy ideáról, hanem a reális valóságról szól.


“Kocka tavak.”
Mivel ez a fajta víztípus is hozzátartozik a Magyarországi műlegyes horgászati lehetőségekhez, ép úgy, mint akár a teljesen benőtt patak, ezért külön bejegyzésben emlékezünk meg róla. Az oldal fontos célja volt a „teljes kép” kialakítása, már ami adott blog tárhelyébe és idejébe belefér, ezért most röviden összegzem az ilyen vizeken szerzett horgásztapasztalataimat, hogy teljes képünk legyen az ilyen víztípusokat illetően is. Megemlékezünk róluk, eloszlatunk néhány téves feltételezést, bemutatjuk előnyeiket.
Mint már az oldal olvasója tapasztalhatta a realisták táborát, gyarapítom, a műlegyes horgászatról való elképzelésem okán. Igazából én azt tapasztaltam, hogy az ember nem érzelmi alapon kell, hogy eldöntse, hová megy horgászni, hanem „mindig tudni kell”, mikor hová érdemes ellátogatni, ha cél az eredményes horgászat. Azt határozottan láthattuk már más blogoknál, hogy akik egy helyre járnak állandóan azok jóval kevesebb darab és fajta halat fognak, mint aki rugalmas és mindig ott van, ahol épp lenni kell.
Amit először el lehet mondani róluk, hogy azok a műlegyező horgászok, akik egy évben maximum kétszer járnak horgászni, külföldi agyon telepített horgászvizekre, ahol jóval könnyebb nagytestű, nemes halakat fogni, mint itthon egy kis patakban, ahol talán senki nem is telepít halakat, előszeretettel húzzák le az itthoni ilyen horgászati lehetőségeket. Ennek oka, hogy ezzel nem lehet nagyzolni, illetve nem alkalmas a sznobizmus gyakorlására.
Mi a hasonlóság az itthoni „kocka tavak” és a külföldi, agyontelepített horgászvizek között?
Mivel általában mindkét víztípusban igen nagy a halsűrűség jellemez és a feltételek is ideálisak a műlegyező horgászatra, ezért mindkettő víztípusban jóval könnyebb jó horgászati eredményeket elérni és sok darab, nagytestű, akár nemes halakat fogni. Horgászati szempontból véleményem szerint mindkét fajta víztípus a könnyű horgászhely kategóriába tartozik. Ezeknél, a vizeknél jól és könnyen lehet alkalmazni, akár a műlegyező horgászathoz szükséges dolgokat, pld. biztosított a dobások kivitelezése, míg itthon egy hazai „nehéz terepen” a legtöbb esetben még ez sem kivitelezhető, arról nem is beszélve, hogy a nehéz kategóriás vizekben sokszor telepített halak  még nyomokban sem találhatóak meg.
Szerintem teljesen szánalmas azon műlegyező horgászok személye, aki külföldi agyontelepített horgászvízen lévő fogásaival dicsekszenek, ugyan akkor lehúzzák az itthoni, alapelvi szinten pont olyan „vízkategóriás”, könnyen horgászható helyeket. Még akkor is, ha azok nem alkalmasak nagyzolásra, vagy nem idillszerűek (szerintük).
A fontos téves elképzelések eloszlatása.
“Az ilyen helyeken nincs természeti szépség.”
Igen fontos tévedés, sok kocka tó remek környezeti szépségű helyen van. Partja, vize rendszeresen karbantartott, gondozott, mely sok természetes vízről nem mondható el, hisz rengeteg helyen a valóság az, hogy adott vízkezelők által ott felejtett szemétkupacok nyújtják a látképet, a partok sok esetben fejmagasságig benőtt gaz lehetetleníti el a horgászat ideális feltételeinek gyakorlását.
“Kocka” tavi fotók:

Egy pontyos tó.

Pisztrángos tó.
És néhány fotó a természetes vizeinkről:
http://www.google.hu/imgres?q=h%C3%BClye&um=1&hl=hu&sa=N&rlz=1R2GGHP_huHU458&biw=1366&bih=569&tbm=isch&tbnid=H1G3kbdlPtogfM:&imgrefurl=http://ppstkedvelokklubja.network.hu/kepek/bf_kepei/hulye_emberek-001&docid=Pi8Sq6OgoiosDM&imgurl=http://pctrs.network.hu/clubpicture/5/4/9/_/hulye_emberek-001_549288_51920_n.jpg&w=468&h=324&ei=3w4oT7G1LOTE4gSxpcy0Aw&zoom=1&iact=hc&vpx=685&vpy=121&dur=1110&hovh=187&hovw=270&tx=112&ty=118&sig=103411069874412118350&page=8&tbnh=166&tbnw=226&start=112&ndsp=15&ved=1t:429,r:7,s:112
Néhány tény a természetes vizeken uralkodó vízkezelői magatartásról:
http://www.blogger.com/goog_1795815043
http://irsajani.wordpress.com/2012/01/09/novekvo-megfizethetetlen-horgaszengedely-arak-a-horgaszokat-erinto-drasztikus-korlatozasok-a-horgaszat-ellehetetlenitese-elsikkasztott-80-millio-a-kotelezo-haltelepites-tavaly-is-elmaradt-2012-
http://www.google.hu/imgres?q=h%C3%BClye&um=1&hl=hu&sa=N&rlz=1R2GGHP_huHU458&biw=1366&bih=569&tbm=isch&tbnid=H1G3kbdlPtogfM:&imgrefurl=http://ppstkedvelokklubja.network.hu/kepek/bf_kepei/hulye_emberek-001&docid=Pi8Sq6OgoiosDM&imgurl=http://pctrs.network.hu/clubpicture/5/4/9/_/hulye_emberek-001_549288_51920_n.jpg&w=468&h=324&ei=3w4oT7G1LOTE4gSxpcy0Aw&zoom=1&iact=hc&vpx=685&vpy=121&dur=1110&hovh=187&hovw=270&tx=112&ty=118&sig=103411069874412118350&page=8&tbnh=166&tbnw=226&start=112&ndsp=15&ved=1t:429,r:7,s:112
Hát nem ideális az egész?
…………………….

“A kocka tavakon mindennel lehet halat fogni.”A reális valóság, hogy bizonyos időszakokban igen nehéz a halfogás az ilyen jellegű tavakon és bizony még akár az is elmondható, hogy semmivel nem foghatóak a halak, annak ellenére, hogy jelenlétük sokszor megfigyelhető.
“A kocka tavakon mindig könnyű halakat fogni.”Ki kell menni most januárban egy pisztrángos tóhoz, és be kell mutatni a tudományt! Ezt a fajta nézetet azok terjesztik, akiknek nincs ilyen jellegű horgászvizeken, átfogó horgászati tapasztalata. Ne hallgassunk rájuk, hisz ez egy téves feltételezés, mellyel félrevezetik az embereket.
“Nem nyújtanak remek horgászati élményt az ilyen tavakon való horgászatok.”Ha a horgászati élmény egyenlő a sznobizmus a nagyzolás gyakorlásával, akkor valóban nem.
“Igénytelenség ilyen helyeken horgászni.”A sznoboknak, a nagyzolóknak, az idealistáknak és a magánhelikopterrel rendelkezőknek biztos az.
“Az ilyen tavak nem alkalmasak a sportszerű horgászati elképzelések, a horgászati kultúra fejlesztésére.ˇ
Jelen tónál, ahol párszor megfordultunk, ha pld. leállsz pontyra horgászni, ha nincs nálad szájfertőtlenítő és egyéb előírt (mostanában divatos) segédeszköz a visszaengedni kívánt hal védelme érdekében, meg sem kezdheted a horgászatot.
Akkor nézzük a „kocka tavak” előnyeit.
Nem csak géb, géb, géb van a vízben! Itt nincs papíron való telepítés, horror árú, emelt összegű napijegyekért.
Vannak halak is telepítve.
Akár nemesek, nagytestűek és különlegesek is.
Számomra, amiért érdekes ez a fajta víztípus az azok a halfajok műlegyes horgászatának lehetősége, amelyeket természetes vizeken nem lehet fogni, nem telepíthetőek legálisan. Tavaly rápróbáltunk műléggyel az afrikai harcsára. 5-8 kg-ig. 0 db-ot sikerült léggyel megfogni, annak ellenére, hogy időnként forogtak a halak a felszín közelében. Adott horgásznap kapcsán nyugodt szívvel kijelenthetem, hogy igen nehéz horgászati szituáció volt. (Pergetve sikerült 6 db-ot megakasztanom, de mind a 6 db. elment. A csukára való nagy horgomat úgy kihajlították, mintha csak egy hajlékony valami lenne. Tominak sikerült egyet kifognia, íme:


Afrikai harcsa.
De ez a műlegyezős horgászati lehetőség, igen nagy kihívás és szerintem igen nehéz feladat. (Szerencsére a fárasztásig nem jutottam el 5-6 aftm-es botommal. Szerintem eléggé két esélyes lett volna, bár már láttam máskor is csodákat. A halőr szerint eddig 3db. a horgászatukhoz nem megfelelő botot törtek el.)
Fontos téves feltételezés, hogy a kocka tavakon mindig könnyű halat fogni!
Csíkos sügér.

Csíkos sügér.
Na ilyen halat sehol máshol nem fog az ember, csak 1-2 „kocka tavon” A halfaj tökéletes műlegyes horgászatra. Gasztronómiailag tökéletes halfaj, horgászatilag élvezetes pecákat nyújthat. Még nem volt lehetőségem legyezővel rápróbálni, remélem ebben az évben lesz rá lehetőségem majd. Pergetve általam fogott példány. Apró wobblerlegyeim biztos tökéletesek lesznek majd.
Egyes tavakon 10-20 kilós vizák horgászati lehetőségéről is beszélnek.
Ilyeneket valószínűleg a fővárosi Dunán az alapengedélyeddel együtt a majd 20 000Ft-os éves engedélyeddel valószínűleg SOHA nem fogsz majd. Ott marad a csak géb, géb, géb, ami a haltelepítések hiányában nem is csoda.
Sebes és szivárványos pisztráng horgászatának lehetősége.Ez egy speciális horgászati lehetőség, fontos hiánypótlás a kocka tavak ilyen jellegű szolgáltatása a műlegyes horgászat hazai, téli lehetőségek tekintetében. Sokszor egy tóban mindkét halfajt foghatsz műlegyes felszereléssel. Azon állítás, mi szerint ott bárki tud fogni, és mindenre rámennek a halak alapvető tévedés, a hozzáértés és a tapasztalat hiányának teljes képét mutatja. Ennek illusztrálására a blogon már található egy bejegyzés, itt:
Az ilyen horgászati lehetőség jó lehetőséget ad kezdők részére dobásgyakorlásra és akár az első halak megfogására. Sokkal nagyszerűbb élmény itt megtanulni dobni, mint egy közúton, vagy az mellett! Még halat is foghatsz!
http://irsajani.wordpress.com/2012/01/01/az-elso-mulegyezo-horgasznap-tortenet

Laci barátom első műlegyes horgász napján fogott sebes pisztrángja.
Az ilyen jellegű tavak fontos előnye, hogy sokszor igen közel vannak a horgászhoz, ami az utazási költséget tekintve erősen gazdaságos, a mai benzinárak mellett nem elhanyagolható.
A horgászati feltételek általában sokkal ideálisabbak, mint természetes vizek sokaságán, ahol sokszor még haltelepítés sincs.
Nagytestű lazac horgászatának lehetősége.
Régen mesélte a halőr volt ilyen horgászati lehetőség. Az úszózó botokat sorra törték a nagytestű halak. Vajon a fővárosi Dunán a sok géb között mikor sikerül az embernek összefutnia egy ilyen hallal? 100 év? 200? Soha?
Nagytestű pontyok fogásának lehetősége.
Egyszer beültem egy ilyen helyre. Fogtam egy 8 egy 9 és egy 11 kilós pontyot 25-ös madzaggal. Természetes, horgászkezelésű vizeken soha nem találkoztam 34 év horgászpályafutásom alatt ekkora halakkal. Talán a papíron való telepítés az oka az egésznek, ki tudja?
Kocka tavak hátrányai.
Általában a megfogott halakat kötelező kifizetni és elvinni. (De békés halak esetében sok helyen visszaengedhetők a kifogott állatok.) Ha sok a fogás igen költségessé válhat egy ilyen horgásznap. (De még mindig olcsóbb, mint elutazni külföldre, ugyan ezért.)
A kötelező hal elvitel nem minden esetben negatív dolog. Egy kis kreativitással jól hasznosítható, „valamire”. Ezekből, a vizekből, az idealista szemszögéből hiányzik az idea. Nincs benne romantika. Itt egyet kell értenem, ez a reális horgászatról szól. Persze télen, a szobába ülni horgászat helyett, az biztos romantikus és persze ideális, számukra.
Ui.
Azt biztosan kijelenthetem, hogy az idealista mülegyező horgászok ilyen fajtájú halakat csak fényképről nézegetnek és talán irigységből vagy nagyzolásból, húzzák le az ilyen jellegű horgászvizeinket, melyek szerves részét képezik a magyarországi műlegyezős horgász lehetőségeknek.